|
|
|
 |
Alzheimer histórico
|
 |
 |
Vaya, vaya, lo que se encuentra uno por la red. Son cienes y cienes las veces que los pepesunos y sus cavernarios han probado no tener una moral... sino varias intercambiables. Basta echar mano de una hemeroteca y comparar. Lo que un día está bien, al otro está fatal. Si un día ellos dicen treintaitrés es maravilloso, si al siguiente lo dicen otros, es alta traición.
Ya sabemos cual es el mantra oficial respecto a la ley de Memoria Histórica y todo lo que tenga algo que ver con ella. No lo reproduzco por sabido y nauseabundo.
Pero uno se topa con entradas en blogs que a su vez han encontrado noticias bastante cercanas. Hace apenas seis años, antes de ayer como quien dice, el gobierno de Aznar tomo las medidas necesarias (básicamente, poner la pasta) para devolver a sus familias los restos de muertos en la guerra que estas no sabían dónde habían sido enterrados. Se buscaron enterramientos y se identificaron cadáveres. Parte de los identificados fueron entregados a sus familias y para otros se construyó un cementerio in situ.
Todo esto lo hizo el gobierno Aznar, pero los trámites habían empezado tiempo atrás, por orden de un ministro socialista. Este atendía la petición de las familias que querían enterrar a sus familiares. Y los muertos eran soldados de la División Azul enviados a morir a Rusia por el dictador.
Ahí está. Para todos aquellos que hablan de memoria para todos, las checas, Paracuellos y toda la basura que Moa, Fedeguico y Vidal les han metido en sus vacías molleras.
|
 |
 |
| Viernes, 21/11/2008 |
Sin comentarios
|
|  |
|
Diseño inteligente vs. selección natural
|
|
|
Voto por la segunda y cada vez que veo un telediario estoy más convencido. Hoy sacaban en uno de ellos estas imágenes (no son gran cosa, pero el que quiera que las vea) En una boda en Siria, un tipo dispara al aire con su pistola a modo de celebración (ni arroz ni hostias; balas) y por descuido, porque está pedo o porque directamente se la deja, un crío que no llegará a los 3 años se pone a jugar con ella y acaba matándolo de un tiro en la barriga.
Qué queréis que os diga, me parece lo mejor que podía haber pasado. El idiota (propietario) de la pistola escarmentado y los asistentes de la boda con una bonita lección (otra cosa es que la hayan aprendido)
Aunque no haya pasado en los EE.UU. allí también tienen lo suyo. Uno de similar capacidad intelectual que estaba instalando una parabólica en su casa y, viendo que con las herramientas de que disponía no era capaz de atravesar la pared para pasar los cables, se le ocurrió que lo mejor iba a ser usar su pistola para realizar la tarea. Un disparo; nada, no llega a pasar. Otro disparo; perfecto, ya sale por el otro lado. La bala no debía de saber mucho de bricolaje porque, aun cumplida su tarea, siguió su camino y acabo por encontrarse con el pecho de la mujer del artista y la mató.
Ya no sobreviven los más fuertes o los mejor adaptados. Ahora mueren los más tontos (y los que tienen la mala suerte de estar cerca de ellos)
|
|
|
| Viernes, 21/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Flipo, flipo, flipo....
|
|
|
Flipo más que los bomberos que acudieron a sofocar un incendio en casa de Bob Marley. Acabo de encontrar este documento videográfico. Juzguen ustedes mismos.
Por lo visto, el Athletic Club de Bilbao donó material deportivo a la aldea de Lwiro, en Congo, y una de las cooperantes de la ONG Coopera les enseñó el himno del equipo (y algunas palabras más en euskera)
Lo flipo, lo flipo. Joder cómo lo flipo!
|
|
|
| Jueves, 20/11/2008 |
1 comentario
|
| |
|
Diga 33
|
|
|
Hace un año puse la letra y el sonido. Y ahora, un par de actualizaciones del clásico "Apañoles...."
|
|
|
| Jueves, 20/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
ING, cajeros y comisiones
|
|
|
Cualquiera que tenga una cuenta en ING y use una de sus tarjetas sabrá que puede sacar dinero en cualquier cajero 4B del país sin pagar comisiones, sea éste del banco que sea. Los de naranja se encargan de recordarlo en todas partes. Es lógico.
Hace algún tiempo leí no sé dónde (en algún lugar de internet, o sea, pendiente de verificar) que también se podía sacar dinero en la red Euro 6000 sin pagar comisiones (AKA impuesto revolucionario) si la cantidad retirada superaba los 60 euros. Pues bien, hoy lo he comprobado y es totalmente cierto. Al menos para la cantidad de 80 lereles en un cajero de la CCM.
Es bueno saberlo, nunca se sabe cuando te va a hacer falta, pero no sé por qué ING no dice nada de ello ni en su publicidad ni en su página.
|
|
|
| Miércoles, 19/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Redundancia
|
|
|
Acaba de pasar la ronda de zapping por Gran Marrano y la Milá ha caído en una redundancia: "... os dediqué el programa a todos aquellos que os reunís en una casa para vernos. Hoy le voy a dedicar el programa a los enfermos."
Valga la redundancia.
|
|
|
| Martes, 18/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Prensa independiente
|
|
|
 Siempre he pensado que un diario era un medio de información, relativamente independiente, con el que se pretende mantener informados a los lectores que luego se forman una opinión y un criterio. Está claro que la independencia total es algo imposible; desde el momento en el que se decide qué es noticia y qué no lo es ya se está "alterando" la noticia.
Pero de ahí a que se use un diario como púlpito para crear una corriente de opinión (o dar publicidad y apoyo a alguna existente) va un mundo. El Mundo, concretamente. Uno vuelve a casa y se encuentra en el ayuntamiento de su pueblo una campaña de recogida de firmas con un lema tan genérico como maleable. Y gente firmando. ¿Quién se va a negar a apoyar el progreso?
Es curioso que una iniciativa como esta la traiga un diario tan afín a cierta parte del PP, periódico que acaba de instalarse en una región en la que este partido está de capa caída y quizá ve que no remonta. Un poco de propaganda puede ayudar.
|
|
|
| Martes, 18/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Un tipo cualquiera
|
|
|
Se llama Andrés, pero podía tener cualquier otro nombre. Ni es famoso, ni tiene un gran cargo, ni un máster del universo. Es un prejubilado de la SEAT y toda una vida en una factoría le ha dado una jubilación, seguramente algún achaque y una visión bien clara de lo que sucede a su alrededor.
Cada frase es un hachazo. "Ha tenido que venir una crisis del carajo para que estos trabajadores vuelvan a descubrir que no han dejado nunca de ser unos obreros, por mucho piso y coche caro que tengan". Y sigue desgranando verdades como puños y sacándonos los colores.
Andrés lo suelta en el bar como si nada, comentando las noticias que cuenta la tele, y Xavi salva esas palabras en su blog a ver si con eso alguien abre los ojos.
Seguramente mañana vuelva al bar y, si la televisión o la portada del periódico sobre la barra hacen saltar la chispa, Andrés regalará a la concurrencia otro puñado de sabiduría. Pocos le escucharán y menos aun le tomarán en serio. Quizá alguno de ellos esté pensando en cómo va a pagar los próximos reyes o la letra del todoterreno con el sueldo que le reporta ese trabajo de mierda en el que sigue "porque la cosa está muy mala".
|
|
|
| Jueves, 13/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Manifiesto en apoyo de Luis García Montero
|
|
|
Primero, el caso. Un profesor abusa de su libertad de cátedra para contar una historia inventada, que sólo él sostiene sin ningún apoyo académico o bibliográfico, y otro profesor, con una trayectoria bastante más sólida, le llama tonto y perturbado (cuando le eran aplicables apelativos al tiempo mucho más duros y acertados) El que primero se ciscó en las leyes acude a ellas y estas, tiene cojones la cosa, le dan en los juzgados la razón que no es capaz de conseguir en las aulas.
Y luego el manifiesto, firmado por sus autores, por mi y por muchos otros que están hasta los huevos de revisionistas facciosos sin capacidades democráticas:
"El catedrático de la Universidad de Granada, Luis García Montero, ha sido condenado por injurias graves a un profesor de su mismo departamento que viene sosteniendo, desde hace años, que Lorca era un fascista asesinado por los suyos y que Ayala fue valedor del fascismo. El condenado, ha decidido no recurrir la sentencia y abandonar de manera definitiva su docencia en la Universidad de Granada.
Luis García Montero, dijo que la Universidad de Granada tenía un problema, el de ese profesor disparatado que somete a sus alumnos a un adoctrinamiento insensato. Ahora, la Universidad de Granada tiene dos problemas: ese presunto profesor, cuenta con un incomprensible refrendo judicial para seguir propalando sus felonías, mientras la Universidad pierde a uno de sus mejores profesores. Enhorabuena.
Todos nosotros, profesores, alumnos y ciudadanos, nos sentimos condenados por esa misma sentencia y queremos hacer público nuestro refrendo a la fecunda trayectoria del catedrático Luis García Montero, al valor de su magisterio y a su contrastada defensa de la dignidad de las personas y las instituciones libres. Perdemos a alguien muy valioso y nos quedamos con lo que hay. Y no sabemos callarnos.
Benjamín Prado, Miguel Ángel Aguilar, Miguel Ríos, Mariano Maresca, Juan Vida, Caballero Bonald y Joaquín Sabina"
Sus alumnos se han ofrecido a reunir el dinero de la multa y la indemnización pero él se niega a aceptarlo. Seguro que el otro no renuncia al dinero. Así se lo gaste todo en medicinas.
|
|
|
| Miércoles, 12/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Y tu de quién eres
|
|
|
Con este afán revisionista que tenemos los gojos nos apuntamos a cualquier cosa. Nacho separó en su día a las dos Españas en torno a los Clicks (1) y ahora yo abrazo la causa de Microsiervos (2) y propongo la desmembración de la patria en dos bandos: Colajet o Drácula?
1 - Blog abandonado, el autor se dio a la fuga.
2 - Ellos son unos equidistaníes de tomo y lomo y no se pronuncian.
|
|
|
| Miércoles, 12/11/2008 |
1 comentario
|
| |
|
Era de esperar
|
|
|
Si algo de bueno tienen las malas personas es que no cambian y siempre sabes a qué atenerte. Cuando apenas han sido enterrados los dos militares muertos en Afganistán, ya hay unos cuantos hijos de la gran puta haciendo cábalas sobre el asunto. Exprimiendo los cuerpos para aprovechar hasta la última gota de sangre.
Paso de explicar la mierda que han echado a partir de la imagen que se ha difundido del lugar del atentado y de cómo unos pocos han construido una conspiranoia totalmente bizarra y otros, con un retraso mental mucho más agudo que ellos, se están tragando sin rechistar. Me da demasiado asco.
Hay que saber qué tipo de tarados acuden a las urnas cada cuatro años (ejerciendo un derecho que hace unos años no querían ver ni en pintura y demostrando un nulo respeto por una democracia que les queda enorme) para comprender que si ellos no entienden lo más básico de la democracia va a haber que enseñárselo. Y no vale callar y dejarlo estar. Si ellos publican una mentira hay que desmontarla con las pruebas que ellos esconden o retuercen. Si ellos injurian hay que llevarlos a los tribunales. Si ellos inventan la historia hay que mostrarles los libros que ignoran.
No servirá de nada, carecen de capacidad de autocrítica y son terreno baldío para nada que huela a inteligencia. Pero al menos quedarán como lo que son, imbéciles sin ningún valor moral.
Mientras tanto, toca reprimir las arcadas.
|
|
|
| Miércoles, 12/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
El plan Rajoyetxe
|
|
|
Después de radiar minuto a minuto la supuesta entrega de Navarra a eta (minúsculas intencionadas), de proclamar la ruptura de Ex-paña y de clamar al mismísimo cielo contra el Plan Ibarretxe, el pp (idem) prepara su propio plan.
El nuevo plan no es más que los estatutos del nuevo Pepe Navarro reconstituido que recogen que "cualquier alteración del actual estatus constitucional de Navarra como Comunidad Foral propia y diferenciada se lleve a cabo con el respaldo del pueblo navarro expresado libre y democráticamente en referéndum". En resumen, que el futuro de Navarra lo decidan los navarros.
Se parece tanto al lema de Ibarretxe que me viene a la cabeza aquello de que los extremos se unen.
|
|
|
| Domingo, 09/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
Las ruinas de la conspiranoia
|
|
|
Es algo habitual en la profesión periodística que se saturen los medios con noticias (en ocasiones presuntas noticias) y a los dos días se cubra de silencio. Pasa con las guerras, sobre todo si son civiles y en países pobres de Africa, con las hambrunas o las urgencias humanitarias, casi siempre también en Africa, y cualquier otro tema que apele a la emoción más que a la razón. De hecho, es la víscera lo que se explota y lo que se renta.
Uno de los casos más evidentes de esto fue el tratamiento que del atentado del 11 de marzo en Madrid se hizo desde la caverna mediática que rodeo (amparó o pastoreó, más bien) a la derecha española. Durante una legislatura completa se lanzaron inmundicias sobre el gobierno, la policía, la judicatura, la prensa no afín, los votantes opuestos, etc. Aun colean muchas de esas soflamas aunque ahora no se repiten desde los diversos púlpitos que se usaron entonces, sino que se mantiene el eco entre la borregada que puebla blogs, foros y tertulias. Es la cosecha.
Abandonada la campaña (electoral y publicitaria) es hora de echar tierra sobre el asunto y buscar nuevos argumentos para cargar el armamento aun caliente.
Llega también el momento de los efectos secundarios de todo aquello: algunos de los injuriados no se resignaron a verse insultados y acudieron a los tribunales. El ladrador de la mañana ya tiene varias sentencias en contra por injuriar, entre otros, a Gallardón, a Carod Rovira o Zarzalejos y tiene por ahí alguna otra pendiente. Ahora le toca a Pedro Jeta por defender en su periódico que el juez Garzón manipuló el proceso del 11-M. Por si no os acordáis, la movida del ácido bórico.
Pues bien, la Audiencia de Madrid condena a Pedro Jeta a pagar un leuro a Garzón y, sobre todo, a publicar la sentencia en su diario. Esperemos que no lo haga deletreándola. Y ahí está el tema: ahora tendría que darse la misma publicidad a estas sentencias. El bombardeo de mierda y mentiras que hemos aguantado durante años se cierra con una nota al pie, en alguna página par y rodeado de publicidad.
|
|
|
| Jueves, 06/11/2008 |
1 comentario
|
| |
|
Cuando el alumno es el que enseña
|
|
|
Si a estas alturas alguien espera que los empresarios españoles sirvan para algo ya puede ir abandonando la idea. Son tan listos que ahora piden que les ayudemos a despedir gente. Primero ayudas para contratarlos, luego para despedirlos. Entonces, ¿qué hacen ellos? Porque para putear a la gente no hace falta un MBA.
En la Fagor de Arrasate son los propios trabajadores los que gestionan la empresa. Calculo que tomarían el control cuando el empresario de turno salió cagando leches por malos resultados y ahora ellos la están sacando adelante. Ha pasado antes. Empresa con empresario y trabajadores = fracaso; empresa sólo con trabajadores = tirando. El diagnóstico es fácil.
Y ahora que los empresarios, como vemos, no hacen más que pedir ayudas para seguir llevándoselo crudo, los trabajadores, que son los que se van a comer todo el marrón (again) vuelven a darles una lección. Los de la Fagor de Arrasate han decidido en asamblea, renunciar a la paga extra de diciembre por la crisis. Mientras otros celebran por todo lo alto las ayudas millonarias, otros sacrifican para salir del bache.
Que me digan después de esto que no se van a dar pelos y señales de a dónde, a quién y para qué van a ir las ayudas del estado a la banca y a las empresas. No sé por qué me da que los cooperativistas de Arrasate harían mejor uso de ese dinero. De mi dinero.
|
|
|
| Martes, 04/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
La ONU nos refresca la memoria histótica
|
|
|
Llego, a través de los comentarios de Escolar.net, a un documento del Comité para los Derechos Humanos de la ONU en el que lanzan recomendaciones a diferentes países. Concretamente sobre cómo se observa en cada uno de ellos el Tratado Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos. Es un troncho de no te menees y encima en inglés, así que voy sólo a lo que me interesa (el que quiera se lo puede leer entero)
Después de una larga introducción y de hablar de otros países, llega a España para comentar su aprobación de la ley de igualdad, de la integración de inmigrantes, de la mejora en las cárceles y, con reparos, de la Ley de Memoria Histórica. Sobre este tema pone la ONU algunos reparos que ya se habían hecho desde aquí. Traduzco, como mejor creo, la parte del segundo párrafo dedicado a España en la que se habla de esto:
"Entre otras, el Comité expresó su preocupación por los casos de desapariciones y el hecho de que la ley de amnistía de 1977 siga vigente. El comité recordó al Estado Miembro que la amnistía de graves violaciones de los derechos humanos está en contradicción con las disposiciones del Tratado. Recomendó a España abolir la ley de amnistía de 1977 y tomar medidas legislativas que garanticen la no aplicación de limitaciones legales a crímenes contra la humanidad por parte de la jurisdicción nacional. Además, debería ser establecida una comisión de investigación de los hechos y se debería permitir a las familias identificar y exhumar los restos de las víctimas."
En el mismo párrafo, por no dejarlo colgado, recomienda que se revise la definición que en las leyes se hace de terrorismo, demasiado amplia a su entender, para evitar posibles violaciones de derechos en su nombre. También aplaude las medidas contra la violencia de género (de género idiota, añado) pero dice que los resultados no son suficientes y que se debe trabajar más en ese sentido, sobre todo en la ayuda a las víctimas.
Yo sigo pensando igual: la Transición fue una patraña, un punto final, como ha habido en otros países y otras dictaduras. En Argentina y Chile, por poner dos ejemplos relativamente cercanos, han sido capaces de revisar su propia historia y nosotros, que siempre nos hemos creído ejemplo de evolución democrática, no somos capaces después de 30 años.
|
|
|
| Sábado, 01/11/2008 |
Sin comentarios
|
| |
|
| << mes anterior |
|
