|
|
|
 |
Privatizando la ciudad |
 |
 |
Aquellos que, por afición o por obligación vivís en (o sufrís) Madrid estaréis al tanto de la corriente privatizadora que recorre tanto la ciudad como la comunidad. Sanidad, servicios básicos, gestión de polideportivos... todo es susceptible de ser puesto en manos privadas a cambio, se intuye, de que unten las propias. No es difícil encontrar información si se quiere.
Otra tendencia de la capital es la "comercialización" de locales culturales. Cines que se travisten en cadenas de ropa, salas de conciertos con nombre de cerveza, teatros con nombre de móvil o de helado... Calderón no vende, Häagen Dazs si. Es la triste ley del mercado.
La última tendencia es privatizar el barrio (lo más trendy que dirán los beneficiarios en esta ocasión. El ayuntamiento de Madrid ha editado mapas del triángulo formado por Gran Vía, Fuencarral y la Corredera Baja de San Pablo bajo el nombre de Triball. Lo que antes formaba parte de Malasaña y Maravillas ahora tiene nombre propio. O propietario. En concreto, propiedad de una asociación de mercaderes que ya consiguió del ayuntamiento una atención especial para adecentar las calles que copan y que ha conseguido que estos mapas ignoren y marginen a otros comercios con mucha más solera y arraigo en la zona.
Pronto iremos a ver el Gernika en el Museo Nike Madrid, veremos ballet en el Teatro Operacor y buscaremos piso en el barrio Inditex.
Seguiremos consumiendo.
|
|
 |
| Miércoles, 10/02/2010
|
2 comentarios  |
|  |
|
|
Re: Privatizando la ciudad |
|
|
Este fin de semana he estado en tu tierra de adopción y me he pasado por la Fundación Caixaforum (a ver un elefante aexuado patas arriba o trompabajo)y por la Fundación Mapfre (a ver una más que magnífica exposición).
|
 |
|
| nacho
16/02/2010 |
Comenta |
| |
|
|
Re: Privatizando la ciudad |
|
|
Ambas dos privadas :) Y una de ellas, para mayor irritación nativa, catalana!
|
|
|
| Webmaster
17/02/2010 |
Comenta |
| |
|
|
|
|
